Plataforma Loli Amaya - Carta de un amigo

Menú principal

Formulario de acceso

Carta de un amigo

domingo 21 de diciembre de 2008

trescientos días sin ti

Estoy lejos, a solas y hace frío aquí en Madrid. Y a falta de poder hacerlo en persona me gusta hablar con algún amigo por la red; que tengo pocos y a veces dudo de si los cuido lo suficiente. Así que abro el Messenger y… como no.

-Pariquiii! Aju, me veas a matar, pero estoy otra vez igual…
-¿qué te duele ahora?
-Killo, que esto no arranca.

¿hay una forma más sencilla y auténtica para empezar cualquier conversación? Hubo alguien que un mal día se levantó y decidió no dejarme oir esto nunca más. Decidió que no cuenta que yo sea tan egoísta que necesito que me interrumpan de vez en cuando y me devuelvan con palabras a donde debo. Con mis amigos, mis aficiones… mi lugar en la vida.

Yo siempre he pensado que la sencillez o el cariño están lamentablemente menospreciados en el mundo en que vivimos. Hablar de alguien en términos de “tiene”, en vez de “es” o al menos “hace”, es una triste forma de darse cuenta de que nuestros valores degeneran más que nuestro aspecto.

No hace tanto me vi rebuscando entre esas fotos que tenemos en la cartera. Esas que en el reverso se suelen escribir sin mucho éxito dedicatorias ingeniosas, que le hagan parecer a uno más extravagante, más poético o más divertido. Encontré hace poco una que no resaltaba ninguna de esas tres virtudes. ¿a ver?... una chica. Eres tú, Loli. Sin maquillaje. Será que no tienes mucho esconder. Tampoco tienes un bonito vestido que distraiga la atención de una mirada sincera, ni tienes una sonrisa “de foto”, lo que me recuerda que sonríes suficiente en la vida como para que una máquina te diga cuando tienes que hacerlo.

Al darle la vuelta, leo: “con cariño de una amiga que siempre está ahí. Besitos. La Lola.”
Me puse a analizar la frase. “Con cariño”… Joder Loli, tampoco aquí te has complicado mucho la vida.

Pero lo que más me deja pensando, lo que más rabia me da, me hace pasar malos ratos, me mata desde hace ya demasiado y me quita el sueño, es la parte siguiente. “de una amiga que siempre está ahí”.

Siempre está ahí. Una amiga. “siempre” es un gran concepto. Una gran palabra, que diría una guiri que conozco bien. Se dice mucho y muy a la ligera. “Siempre” me he preciado de tener pocos y muy buenos amigos. -Porque yo lo valgo, qué coño!- suelo decir, imbécil de mi…

Ahí me mentiste, loli. Ya no estás y ojala pudiera echarte la culpa. Decir que pasaste de mí o que fuiste una de tantas personas que pasan por mi vida de puntillas sin dejar huella; porque si hay algo que se puede decir de ti, es que no dejas indiferente.

Últimamente me da por divagar, como ahora. De nuevo culpa tuya. Me pongo a pensar -que no a filosofar, para eso se deben tener claras las ideas- sobre lo que está bien o mal. Lo que está feo, lo manipulables que somos, y cosas así. Entonces, en momentos en que no encuentro respuesta en mi interior, la busco entre mis cosas. Entre mis carpetas de instituto y universidad, por ejemplo. Esas que solíamos decorar con dibujos a lápiz, amagos de poemas profundos y pensamientos ajenos robados de Internet (sabed que Internet es mucho más que música gratis o páginas porno, es cuestión de variar tus criterios de búsqueda) y encuentro este fragmento, de Kipling, que muchos conoceis:

“…si llenas un minuto envidiable y certero,
de sesenta segundos que te lleven al cielo...
la tierra y lo que ella contiene será dominio tuyo
y aún mucho más,
serás un hombre, hijo mío”.

Y de nuevo me pongo a pensar. Loli, en ese sentido has conseguido en los 24 años que te dejaron con nosotros lo que la inmensa mayoría tarda una vida y no consigue. No te dejaron tener un hijo, pero hiciste a muchos un hombre.
Te has pasado una vida haciendo hombres. Hay tantos minutos míos llenados de sesenta valiosos segundos tuyos que no caben entre estas líneas. Tantos que me da rabia que aquel que decidió que fueron suficientes no sepa realmente lo que hizo.

Y que nadie se equivoque. Si hay algo que me gusta de la historia es que pone a cada uno en su sitio. A cada cerdo le llega su San Martín, que suele decirse. Y desde luego no hablo de la justicia de los juzgados (que a la sentencia de un Juez se le llame “fallo” no es arbitrario).
¿Por qué? Porque no importa que decenas o cientos de miles de firmas digan que no es justo; que ese individuo no puede estar entre nosotros. Que un juez no debería regir su juicio más que por el concepto universal de justicia; y no encadenarse a leyes oxidadas escritas con criterios trasnochados, pobres y coaccionados. Soy vengativo (como buen español, dice alguno). Doy por esto gracias a que no tengo el poder sobre este individuo, y así debe ser, porque no sería justo. Gandhi decia eso de “ojo por ojo y el mundo acabará tuerto”. Desde luego yo no soy Gandhi y desde luego mi temperamento y mis circunstancias me impiden serlo. No conozco “Gandhis” cuando los jueces –que no la justicia, otro gran concepto- dicen que alguien que consiga convencernos de que está loco debe estar antes en la calle que alguien que no lo está. Será que el daño causado y sus consecuencias son menores.

Ahora lo entiendo. Pobre asesino! Es… una victima del sistema. Echémosle la culpa al sistema, entonces! No es personal –lo que tengo yo contra él lo es, mira si soy cruel-. Quizá llevaba el arma para defenderse y sus muchos robos anteriores eran uno tras otro “estados transitorios de enajenamiento” como dirá su abogado. Y lo que es peor, funcionará.
Por eso. Porque no importa. Porque nada importa.

Porque hemos perdido los papeles, como decía aquel juez de menores granadino. Porque el sentido común es el menos común de los sentidos. Porque algo huele mal y somos todos, que miramos a otro lado cuando CREEMOS que no nos atañe y no pensamos que mañana seremos nosotros, o una novia, una hija y una amiga. Porque las personas como loli se nos van porque no es rentable cuidarlas. Mantener a quienes nos dañan donde no puedan hacerlo es caro. Los números mandan, loli. La justicia no es barata y el asiento cómodo del juzgado es demasiado costoso de alcanzar como para que peligre por tomar una decisión valiente que diga que gente así no puede pasar toda una vida donde merece –una vida como la que ha robado y como las que ha destruido a su vez-. No es “políticamente correcto” ser duro.

Por eso nunca he sacado buenas notas en las asignaturas de derecho, porque no entiendo de política. Ignorante de mi, creí leer que hay tres poderes y que el judicial está separado del ejecutivo (De Juana me hizo ver mi error). Pero ese es otro caso. Me enseñaron que los jueces hacen justicia y que en esta vida las buenas personas hacen que merezca la pena que peligre mi asiento. Que hay que apostar fuerte por quienes lo valen y no por quienes nos son valiosos. Mierda, estoy saturado de valores equivocados. Por eso no lo entiendo. No es falta de capacidad, me falla la base.

Esa es la razón, loli, de que ahora mire tu foto y entienda que no fuerces una sonrisa. La vida la hacemos bonita o fea quienes la vivimos y la gente como tú o yo necesitamos sonreírle a la cámara si no ha dicho nada gracioso. Ya lo hacen mucho los poderosos y ni tú ni yo necesitamos el calor de las masas. Tú tuviste el inmenso poder de agradar a quienes hablaron contigo, de hacer feliz a quienes te conocieron y de enamorar a quienes te tuvimos. Hoy miro tu foto y veo a alguien que no necesita complicadas frases para decir algo sencillo. A fin de cuentas las palabras son fáciles y cómodas y tú ya nos ganaste con tus actos hace mucho como para necesitar impresionarnos ahora con palabras.

En fin, me despido de ti. Sólo por el momento, porque ya sabes que estoy lejos, a solas y hace frío aquí en Madrid. Y a falta de poder hacerlo en persona me gusta hablar con algún amigo por la red; que tengo pocos y a veces dudo de si los cuido lo suficiente.

Visitas

	Hoy	53
	Ayer	80
	Esta semana	133
	Este mes	471
	Todas	99213

Obtener Plugin Flash para visualizar este reproductor

Menú principal

Formulario de acceso

domingo 21 de diciembre de 2008

trescientos días sin ti

Últimas Noticias

Visitas